Plaza de toros : NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
el 24/4/2007 9:20:00 (920 Lecturas)

NI CENTRO DE OCIO NI PARKING

Desestimada la Plica por no respetar las bases.

El Chino se queda sin su proyecto de destruir la Plaza de Toros.

Los técnicos informaron que no se cumplían las bases establecidas para el Centro de Ocio en la Plaza de Toros y el Parkin en la avenida de la Constitución.

Debía de ser una apertura de plica pública y Ayelo dió orden de cerrar las puertas y no permitir la asistencia a ningún ciudadano.

Antonio García Agredas nos ha informado que supone que Ayelo ya conocía que no se cumplían las bases del Proyecto municipal para el Centro de Ocio de la Plaza de Toros (el Balneario del Chino) y el Parking en la Avda. de la Constitución. El Parking que se ofertaba se componía de solo dos sotanos y se alargaba 300 metros tanto hacia más allá de los Salesianos y más allá de la Plaza de toros, para ocupar la misma superficie y tener las mismas plazas de aparcamiento.

Sopbre la Plaza de Toros. Ninguna empresa de las que formaban la UTE quería llevar la explotación del centro de Ocio.

Agredas supone que Ayelo, en su ansia por llevar este asunto como sea,  prepara unas nuevas bases para presentarlas en un Pleno extraordinario antes de las elecciones, que se adaptaran a las que han ofertado estas empresas.

Antonio García Agerdas "la contratación del Proyecto Plaza de Toros y Parking  queda desierta" - video Tv Intercomarcal 24-04-07




Seguiremos informando
 
No somos responsables del contenido de los comentarios enviados.
Envió Su nombre o nick aparece solo si firma el comentario
Un lector
Enviado: 7/5/2007 3:00  Actualizado: 7/5/2007 3:00
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
Acho pues creo que está bien explicao. La tercera de la lista del PSOE ha tenido una nena. Se dice también que el sexto es el papá, aunque hay su anterior jefe de los comerciantes que tambien es suspechoso

El marido, sospechando por alguna razon que la nena no era suya, y por que le picaban los cuernos. envía el chupete con las babicas de la nena para que le analicen el ADN y lo comparen con el suyo.

Al comprobar definitivamente que la nena no es suya porque no coinciden los ADN, el marido cornudo, se divorcia para quitarse los cuernos y para no tener que pagar manutención, además de quitarle sus apellidos que le han puesto a la nena.

El marido lo va contando a todo quisqui que le da la enhorabuena por la nena. Y así todo Villena, bueno o casi toda, por lo que veo, conoce este asunto.
Responder
Un lector
Enviado: 1/5/2007 15:06  Actualizado: 1/5/2007 15:06
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
CHINO VETE CON TU EVA A OTRO PUEBLO Y DEJANOS TRANQUILOS
POR CIERTO ESPERO NO VEROS EN LA LISTA POR VERGUENZA
Responder
Un lector
Enviado: 27/4/2007 11:31  Actualizado: 27/4/2007 11:31
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
Pues yo quiero que el Chino me haga el balneario, un Hotel, bocaterias, el MacDonals, un Parking, una ludoteca, un gimnasio, una universidad.

¡Y si no me enfado!

MacMontilla
Responder
Un lector
Enviado: 26/4/2007 3:08  Actualizado: 26/4/2007 3:08
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
Pues que regalen el Tesoro de Villena, el original, a la empresa que haga el parking y el centro de ocio, a ver si con eso se hace viable el proyecto, y si no que dejen hacer un Parador Nacional en el castillo de la Atalaya, a explotar durante 100 años a la empresa que haga el parking.

Más cosas que ha regalado Ayelo para que sea Viable el Proyecto no se pueden dar.

FRACASO DEL PSOE
Responder
Un lector
Enviado: 26/4/2007 3:06  Actualizado: 26/4/2007 3:06
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
Dicen que no abrieron el segundo sobre. Pero El Chino ya conocía el contenido. Las declaraciones de Montilla son de pena.
Responder
Un lector
Enviado: 25/4/2007 15:16  Actualizado: 25/4/2007 15:16
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
Lo de villena net es de pena.
Responder
Un lector
Enviado: 25/4/2007 15:14  Actualizado: 25/4/2007 15:14
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
Se prometió un centro de ocio, y configuran un proyecto que es inviable, ya q así lo determinan las empresas q puederan gestionarlo, unas pq no se presentean y la q se presenta consdiera q hay q modificar elp royecto para q sea viable¿como se puede realizar un proyecto inviable? que han tenido q ser les dicen q no, q eso no funciona, nos prometiron un soterramiento integral, y luego ya no es integral es parcial, y digo yo, podrá ser viavle o no?, y q no me cuente milongas la gente del tripartito q apoyo esa opción, mas milongas y mentiras no, que lo que hacen no es viable ni sirve para nada, solo para gastar dinero, el q a nosotros como ciudadanos nos cuesta mucho ganar.
Responder
Un lector
Enviado: 25/4/2007 9:10  Actualizado: 25/4/2007 9:10
 Se han comido un ful
Vaya ful que se han comido los del tripartito. Su centro de Ocio no interesa a ningun empresario, ni a ninguna empresa.

Es bochornoso que nos hayan tomado el pelo tantos años con un proyecto inviable, que no gusta, ni a los emrpesarios ni a los ciudadanos.

Han fracasado, una vez mas. Penoso lo del equipo de gobierno. Penoso.
Responder
Un lector
Enviado: 25/4/2007 1:51  Actualizado: 25/4/2007 1:51
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
Pues es cierto lo del decreto en villena.net no existe esta noticia
Responder
Un lector
Enviado: 24/4/2007 18:20  Actualizado: 24/4/2007 18:20
 Un ex votante del psoe
Amiga Vicenta, por el bien de todos marchese.
Responder
Un lector
Enviado: 24/4/2007 17:59  Actualizado: 24/4/2007 17:59
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
pues nada. lo único que espero es que Villena algún día no muy lejano tenga algo
Responder
Un lector
Enviado: 24/4/2007 15:09  Actualizado: 24/4/2007 15:09
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
Vaya CHAPUZA de Centro de Ocio, esto ya huele más que el pescao podrío.

NO AL CENTRO DEOCIO NI A LAS TOMADURAS DE PELO
Responder
Un lector
Enviado: 24/4/2007 11:54  Actualizado: 24/4/2007 11:54
 Re: NI CENTRO DE OCIO NI PARKING.
Esta noticia no debe difundirse hasta despues del día 27 de mayo, quienes así lo hagan serán llamados fascistas.
DECRETO REPUBLICANO DE ALCALDÍA
Responder